アウェイエリアについての質問が多数ありましたので、わたしたち有志一同(以下、３６０)の考えを回答します。

-----------------------
Q1
アウェイサポーターの入場を拒否する。という意味ですか？

A1
アウェイサポーターを「拒否する」という意図はありません。また、それは周知のとおり、現在のリーグ規約上「不可能」です。

選手から最も近い一層部分360度全方向(メイン・バックのロアー、ゴール裏)からレッズをサポートしよう！ というのが360のサポートに関する主旨となります。

-----------------------

Q2
アウェイサポーター席はアッパーに移設となりますか？

A2
３６０では、クラブに対して「移設」の具体的な提言はしていません。
まずは過去の実績を踏まえた上での「適切なエリアの検討」を要請します。

-----------------------

Q3
アウェイサポーターがアッパーへ移設となると、屋根の反響によりアウェイサポーターの声量が増しませんか？

A3
埼玉スタジアム全体での声量比率は未確認ですが、アウェイサポーターの声量が屋根の反響により増す事は考えられます。

しかし、ピッチとサポーターとの距離を加味した場合、選手へ直接届くレッズサポーターの声がマイナスになることはない、と考えています。

それでも気になるようであれば、反響しない吸音シートの設置やその他レッズサポーターへの協力をクラブへ要請します。

-----------------------

Q4
アウェイサポーターがアッパーへ移設となると、ロアーへの悪戯が心配です。

A4
安全面については、ふさわしい「万全」の対策をクラブへ要請します。
また、アッパーへ移設した場合、両チームサポーターが隣りあう事により発生する衝突や、その引き金を導くような行為が回避できる事も考えられます。

-----------------------

Q5
アウェイで同様の対応（仕打ち）をされませんか？

A5
A1にも述べましたが、360ではアウェイサポーターに対しての入場拒否や、アウェイ自由席数の縮小などは求めていません。
もし、レッズにとってのアウェイゲームにおいて、今までよりもレッズ側の座席数が縮小されたり、その他「仕打ち」とも判断出来るような事態が発生した場合には、レッズサポーター全員が合点のいく理由説明を主催者へ求めると共に、不合理な回答に対しては強く抗議いたします。

アウェイサポーターがアッパーへ移設となった場合、アウェイサポーターへの影響は物理的に「ゴール裏ではなくなる」こと以外、現状との差は少ないと考えています。